A hamis „Ortega-hipotézis"
Absztrakt
A közismert, antielitista értelmű ún. „Ortega-hipotézis" 1972-ben született meg a Science-ben, két amerikai tudományszociológus: J. R. Colé és S. Colé tollából, akik annak érvényességét a fizikai irodalomban végzett kvantitatív szerzői hivatkozatszámláló elemzéssel támasztották alá. Ez a „hipotézis" azóta fényes életutat járt be a tudomány nagyszámú és egymástól nagyon távol eső diszciplínájának irodalmában. Ezt az antielitista, és ezért anti¬ORTEGA értelmű, igen nagy indexelt hatású szociometrológiai „hipotézist" az eminens elitista spanyol filozófus: J. ORTEGA Y GASSET általuk idézett szövegének meghamisításával és valódi tanításának félremagyarázásával hozta létre a két szociometrológus. A hamis „hipotézissel" kapcsolatban és a neve alatt főleg a kvantitatív hivatkozatelemzésről folyó évtizedes vitákban még a „hipotézist" megalapozó szöveghamisítás ténye sem merült fel. A hamis „hipotézis" hatását indexelten mutató tudományos irodalom mindeddig nem ismerte fel az elkövetett filológiai-mentális bűntettet: a jóval több mint száz indexelten hivatkozó szerző egyike sem ellenőrizte hivatkozása valódi tárgyának/forrásának eszmei helyességét. A hamis „Ortega-hipotézis" szakirodalmi esetének elemzése éles fényt vet a publikáló kutatók hivatkozási gyakorlatának mai lehangoló állapotára. A kétségessé vált hitelességű, sőt a hamisnak bizonyuló közlemények azóta is sorra felbukkannak; elterjesztésük sebessége és hatóköre viszont ugrásszerűen megnőtt az elektronikus ismeretáramlás jelenkorában. Nagyon megnövekedett ezért a tudomány öngyógyító: önmagát ellenőr-ző-kijavító munkájának a szükségessége és fontossága is.
