Egyéni teljesítmény kollektív publikációs környezetben

Absztrakt

A tudományos publikálás egyre inkább kollektív, hálózati formában zajlik, miközben az egyéni tudományos teljesítmény értékelésének intézményi keretei továbbra is alapvetően individualista logikára épülnek. Ez a strukturális eltérés jelentős értelmezési bizonytalanságokat eredményez, különösen stabil publikációs együttműködések esetében, ahol az egyéni hozzájárulások nehezen különíthetők el a kollektív működés hatásaitól. Jelen tanulmány elméleti–értelmező megközelítést alkalmazva amellett érvel, hogy a tudományos teljesítményről folytatott válságdiskurzusok mögött nem elsősorban normatív vagy erkölcsi problémák, hanem a tudástermelés hálózati szerkezete és az értékelési logikák közötti tartós feszültség áll. A publikációs együttműködések hálózati szemléletű értelmezése nem alternatívája, hanem kiegészítője a hagyományos értékelési eszközöknek, és hozzájárulhat az egyéni teljesítmény kontextusérzékenyebb értelmezéséhez.